登陆A股市场第一年，陕西建工巨额签约合同或成“纸上财富”。
日前，陕西建工发布公告称，为加强应收款项催收，加快资金回笼，陕西建工集团股份有限公司积极实施法务助力清欠策略，主张通过法律途径维护公司利益，对拖欠工程款的建设单位向法院提起诉讼，涉及多家上市公司及国企。
这次诉讼仅是陕西建工千亿账款尚未回收的缩影。财报显示，截至2022年3月31日，该公司应收账款高达1142.13亿。事实上，该公司2022年一季度净利仅为7.7亿，同比增长4.12%。
“应收账款过高对上市公司而言本身就是问题，会带来一定的财务风险与信用风险。尤其经济下行的背景下，部分应收账款势必会出现坏账情况。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新对21世纪经济报道记者说道。
他认为，过高的应收账款背后可能涉及到扩张规模过快、资金链不够稳健等情况，尤其对于刚上市不久、资金充沛的企业而言，更易出现上述问题。因此，上市公司应尽快扭转应收账款过高的情况。
为了了解陕西建工接下来对高额应收账款的化解情况，21世纪经济报道记者拨通了该公司公开的董秘电话，对方称拒绝采访随即结束通话。
多家上市公司成“被告”
公开资料显示，陕西建工于2021年1月正式登陆A股资本市场。建筑工程业务是该公司的核心业务，主要由勘察、设计、建材、建筑工业化、房建等关联建筑工业业务组成；同时，石油化工工程业务也是其重要业务组成部分。
作为陕西省内大型建筑施工企业，陕西建工与省内多市的重大基建项目及楼盘均有合作。而触发本次披露的涉诉案件便是陕西建工第八建设集团有限公司（下称：陕建八建）与陕西太白山秦岭旅游股份有限公司、陕西太白山投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷案。
早在2013年12月，陕建八建便与上述两公司签署了《陕西太白山国家森林公园天下索道建设工程施工合同》、《陕西太白山红河谷森林公园神仙索道建设工程施工合同》。
陕建八建作为承包人，对上述两开发建设的位于陕西省眉县的“陕西太白山国家森林公园天下索道上、下站房工程”“陕西太白山红河谷森林公园神仙岭索道上、下站房工程”两个项目进行施工，合同价款分别为 8505.36万、5076.34万。
因为部分工程款以各种理由被拒付，陕建八建多次追索协商后将两开发商告上法庭。
因为拖欠工程款项而“对簿公堂”，上述事件并非孤例。
本次“追债名单”中，28起官司均为陕西建工旗下子公司申请诉讼，多数案由均为建设工程施工纠纷、买卖合同纠纷，个案涉案金额均超千万。
其中华夏幸福产业新城（泾阳）有限公司也出现在被告名单中。据悉，该公司实为华夏幸福产业新城投资有限公司旗下子公司。因建设工程施工合同纠纷，被陕西建工第二建设集团有限公司追诉9156.68万元。
整体来看，上市房企方面，阳光城、蓝光、华夏幸福旗下多项目位列被告名单；同时，名单中还出现了西安曲江新区管委会、铜川市文化和旅游局的身影。
巨额应收账款焦虑
与数家上市公司对簿公堂的背后，其实是陕西建工巨额应收账款仍待解决的问题。
财报显示，截至2021年底，陕西建工合并财务报表中应收账款账面余额 1231.66亿，坏账准备余额104.27亿，账面价值1127.4亿，占资产总额的49.18%。
应收账款是衡量上市公司经营性资产质量的重要指标。应收账款过高一方面会影响现金流，从而对公司经营运转产生不利影响；另一方面若应收账款成为坏账，也会变相侵蚀公司利润。
财报显示，2021年陕西建工经营活动产生的现金流量净额下降30.6亿，较上年下降14.67%。为此，陕西建工解释称大宗商品大幅涨价，公司业务增长较快，公司业务周期较长，回款较慢，支付采购成本增多等导致。
据悉，陕西建工应收账款主要存在于集团合并范围关联方款项、石油、化工行业客户款项、房建、公路、市政等行业客户款项。
值得一提的是，近两年多地楼市出现普遍降温情况，具体体现在房企融资难、付款难，项目开工难、交付更难。作为其中重要环节之一，施工企业的生存状况也不乐观。
事实上，作为建筑施工企业之一，陕西建工在其年报中也进行相关风险提示称，随着公司业务规模不断扩大，加之建筑行业特性导致应收账款和存货占用资金较高。
同时，在审计报告方面，该公司年报也提到，陕西建工考虑有关过去事项、当前状况以及对未来经济状况的预测等合理且有依据的信息，以发生违约的风险为权重，按单项或组合的方式对应收账款的预期信用损失进行估计，计提坏账准备。
“行业不景气，部分应收账款变为坏账的风险性会更大。若是现金流与资金链本就不够稳定，坏账的增加极有可能触发公司的财务问题与风险。”董登新对此说道。
